+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Васильева предъявила иск к маликовой о возврате

Васильева предъявила иск к маликовой о возврате

Департаменотом образования города Москвы. Департамент образования, науки и молодежной политики. Воронежской области. Заместитель директора по учебной работе. Комплект контрольно-оценочных средств. Ветышев О.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Содержание: просьба к суду обязать ответчика совершить конкретное действие, а именно возвратить денежные средства, то есть взыскать. Если заёмщик вернул деньги не взаимодавцу, а его супругу, можно доказать возврат.

Много шума — и ничего

Содержание: просьба к суду обязать ответчика совершить конкретное действие, а именно возвратить денежные средства, то есть взыскать. Если заёмщик вернул деньги не взаимодавцу, а его супругу, можно доказать возврат. Назначение платежа в платежке не имеет никакого значения в том смысле, что все равно надо доказывать по какому обязательству были эти денежные средства перечислены.

Назначение платежа помогает это сделать, но это не является единственным необходимым, достаточным доказательством. Если его нет или оно не совпадает — бывает. Суд установить, в рамках какого обязательства эти деньги были выплачены перечислением. Карпова предъявила иск к Карпову о расторжении брака, взыскании средств на содержание сына Виктора 15 лет и о разделе совместно нажитого имущества.

В своём заявлении истица указывала, что её семья фактически распалась три года назад и у ответчика имеется другая семья.

Основание: факт заключения брака, факт распада семьи, имеется другая семья, факт регистрации. Содержание: расторгнуть брак, прекратить существующие семейно-брачные правоотношения. Предмет: прекращение семейно-брачных отношений , общая совместная собственность — прекратить правоотношение общей совместной собственности. Основание: прекращение семейно-брачных отношений, заключение брака, приобретение определенного конкретного имущества в период брака.

Содержание: раздел совместно нажитого имущества, просьба суду прекратить правоотношения общей совместной собственности. Семёнова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака, заключенного с Семеновым в г. Основание иска: супруг уже в браке — факт заключения брака, отсутствие сведений, что этот брак был, расторгнут, факт заключения брака в г. Содержание: просьба к суду о признании брака недействительным, признание правоотношений отсутствующими. Задача Сидоренко обратился в суд, с иском к Демидову о возврате денег полученных в долг.

Судья возвратил заявление в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 17 августа. Правильно ли поступил судья?

Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска? Однако, имея право на иск, такой он предъявить его не может. Его права не нарушены и дающий обязательства их не нарушал. Право на предъявление иска есть, поскольку есть предпосылки: правоспособность, подведомственность, отсутствие вступившего в силу решения суда или третейского суда по этому спору. Если мы обратимся за полгода до возврата, а к моменту судебного заседания срок наступит, то у него возникнет и право на иск в материальном смысле.

Право на момент обращения в суд отсутствует материальное , но если к его моменту судебного заседания срок платежа наступит, то появится материальное право и иск будет удовлетворен, а если не наступит, то право на иск в материальном смысле не наступит и в иске будет отказано.

Если к моменту рассмотрения дела 17 августа не наступит, Сидоренко будет отказано в удовлетворении иска, при повторном обращении, возникнут новые основания — наступит срок — как новое обстоятельство, основания не будут тождественны.

Задача Аристов обратился в суд с иском к Аристовой о расторжении брака и передаче ему троих детей на воспитание, ссылаясь на то, что Аристова злоупотребляет спиртными напитками и не уделяет должного внимания воспитанию детей. Производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска. Через 6 месяцев Аристов вновь обратился в суд с иском о расторжении брака и передаче в суд с иском о расторжении брака и передаче ему на воспитание детей, указав, что ответчица продолжает злоупотреблять спиртными напитками, бросила работу, её проведение в быту стал невыносимым, что отрицательно влияет на детей.

Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что по этому делу имеется определение о прекращении производства. Прекращение производства по делу является основанием отказа в принятии искового заявления.

Иски о расторжении брака, о лишении и ограничении родительских прав могут быть поданы повторно, даже если ранее было вынесено или принято решение по тождественному иску. Правоотношения по воспитанию детей носят длящийся характер, поэтому применение правил о тождественном иске и связанный с ним отказ недопустим не во всех случаях и если появляются новые обстоятельства, то рассматриваются. Длящиеся правоотношения — это правоотношения, которые возникли и развиваются на протяжении определённого периода времени, то есть каждый день, каждая минута в этих правоотношениях по своей юридической природе это новое юридическое и фактическое обстоятельство.

В этих длящихся правоотношениях каждый прожитый день это новый юридический факт. Поэтому в этих правоотношениях основание исков, как правило, не тождественны. Если Аристов ссылается на те же самые факты злоупотребления спиртными напитками тогда это тождественный иск, а если продолжает пить — это новый юридический факт как для иска о расторжении брака, так и для иска о передаче детей на воспитание.

Задача Широкова предъявила иск к Широкову о принудительном обмене. При рассмотрении дела Семёновы — участники предлагаемого обмена сообщили суду, что они отказываются от обмена. Расценив это как отказ от иска, суд прекратил производство по делу. Основания для прекращения иска установлены в ст. Процессуальное положение Семёновых — третьи лица — самостоятельные.

В результате удовлетворения иска будут затронуты их интересы. У Семёновых есть процессуальное положение истца. Есть принудительный обмен и принудительная мена раздел при разводе — принудительные обмен, когда предъявляется подобный иск то один истец, второй ответчик, но менять можно по каждому конкретному варианту. В одном деле вариантов обмена может быть множество.

Предъявляется иск о принудительном обмене, приносится один вариант. Суд он не устроил, суд отказывает в удовлетворении иска. При новом иске с другим вариантом другие стороны — они становятся истцами, и элементы иска будут различны заинтересованные лица хотят обмена.

Вариант обмена другой — предмет становится разный. Когда речь идёт о разделе, об обмене, существует право на раздел и обмен по конкретному варианту. По каждому варианту свой иск. Суд удовлетворяет только один из них в удовлетворении, оставшихся отказывает.

Поэтому здесь у нас разные предметы. Самое главное в доказательствах это понять, как определяется предмет доказывания по делу, что надо доказывать. Этот предмет доказывается по делу определяется также, как и основание иска, то есть те юридические факты, которые суд должен установить.

Эти факты указаны в гипотезе нормы материального права которое вы собираетесь применять чтобы разрешить дело по существу если, то, иначе. Решая задачи, исходя из ГПК РФ, обратиться к другим кодексам в зависимости от того, какое правоотношение является спорным. Файловый архив студентов. Логин: Пароль: Забыли пароль? Email: Логин: Пароль: Принимаю пользовательское соглашение.

FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Добавил: neus proza. Сообщите нам. Московский государственный юридический университет им. Гражданский и Арбитражный процесс. Скачиваний: По иску Михеевой, проживающей у Васильковой, проживающей там же, о разделе земельного участка, находящегося в р. Ступинский мо. По иску Ворониной к Воронину о расторжении брака. Решением суда Воронин признан недееспособным.

По иску Семёновой к Семёнову о расторжении брака. У супругов имеется несовершеннолетний ребёнок, проживающий с матерью. По иску Новиковой, проживающей в р. Балашиха мо, к сыну проживающему в Москве и дочери проживающей в Магнитогорске, о взыскании алиментов.

По иску Иванова к организаторам денежно-вещевой потере о возврате ему сумм, потраченных на приобретение лотерейных билетов. По иску члена жск Пронина к жск о предоставлении ему и его семье освободившейся в жск квартире большой площади. По заявлению Сидорова к мгаНиГ о восстановлении его в качестве аспиранта. Представление доказательств. Собирание доказательств. Исследование доказательств. Завершающий этап — оценка доказательств.

Бесспорные факты. Степанов предъявил иск к Звереву о взыскании долга, ссылаясь на то, что деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата наступил, однако деньги ответчик не возвращает. Предмет иска : требовать возврата долга Степанов взаимодавец.

Основание: договор займа реальный. Факт передача денег. Факт срока платежа. Факт не возврат недоказуем. Можно доказать только возврат.

Вид иска : о присуждении. Исковое заявление одно, требований три Предмет иска: 1. Расторжение брака Истец: жена. Ответчик: муж. Предмет: право расторжение брака. Вид иска: преобразовательный. Взыскание алиментов. Истец: несовершеннолетний.

Суд защитил Ройзмана, которому предъявили иск о защите чести и достоинства

Евгении Васильевой предъявлено обвинение в окончательной редакции — нанесение ущерба государству в размере 3 млрд руб. Статьи , , и УК РФ — мошенничество, легализация преступно нажитых средств, превышение и злоупотребление служебными полномочиями. По совокупности ей грозит до 12 лет лишения свободы. Несмотря на серьезность обвинения, она не в СИЗО, а дома, в комнатной квартире, пользуется услугами домработницы, ходит по бутикам и не признает вины, отказываясь давать показания.

Защита документов

Сегодня, 27 апреля, Октябрьский районный суд Екатеринбурга отказал в удовлетворении исковых требований бывшего наркоторговца к главе города-председателя гордумы Евгению Ройзману. Да Указать позднее. Что вы хотите найти? Спецпроекты Онлайн-игра Дни рождения Покори Воробьёвы горы! Cрочная новость Завсегдатая екатеринбургских митингов оштрафовали на 20 тысяч На Урале поймали накрокурьеров-оптовиков Екатеринбургская гордума вернула скверу у Драмы прежний статус В городе-спутнике Екатеринбурга риелторы подрабатывали на микрозаймах В Екатеринбурге скончался российский поэт Игорь Сахновский. Прочитать статью.

Контрагент не оплатил поставленный товар или оказанную услугу. Хотите, чтобы заключаемые договоры защищали ваши интересы. Возникают правовые вопросы в процессе осуществления деятельности. Все услуги Отзывы Все отзывы Благодарность Управляющего-ИП ООО "ГИГАТЕРМ" Дмитрия Рубцова Благодарность Директора ООО "ТД АЗС Оборудование" Алексея Пашкова.

Новости Все новости С наступающим Новым годом и рождеством.

Ребенка привели в бассейн, лишь, чтобы её научили плавать и считаю, что в возрасте 5 лет вполне допустимо водить девочку без верхней части купальника, к тому же ей не доставляет это неудобств.

И еще подскажите, пожалуйста, какие документы мне можно спросить у тренера подтверждающие его квалификацию и право тренировать.

Поэтому если Вы заинтересованы в положительном результате юридической помощи, мы к Вашим услугам. При первом обращении каждый наш клиент получает подробную консультацию юриста, с разбором всех нюансов ситуации и возможных путей ее решения. Все специалисты в нашей команде имеют юридическое образование и не менее 5 лет успешного опыта работы.

Истица обратилась в суд с иском к УФМС России об оспаривании действий УФМС России о снятии с регистрационного учета, указав, что основанием для принятия данного решения послужило поддельное решение Верховного Суда РФ. Заявитель в судебное заседание не явилась, ее интересы в суде представляла наш адвокат Слоновская Т.

Адвокатом было доказано, что дело в Верховный Суд РФ не направлялось, в нем отсутствует решение Судебной коллегии ВС РФ и сведения об истребовании данного дела ВС РФ.

Суд удовлетворил исковые требования, сочтя решение УФМС России неправомерным. Указав на то, что проверка подлинности ВС РФ не была произведена, решение о снятии истицы с учета было преждевременным, суд обязал восстановить регистрацию истицы по месту жительства.

Подобные ситуации требуют обсуждения права на наследство в зале суда. К профессиональному юристу по вопросам наследственного права стоит обратиться, если вам нужно: Доказать право наследодателя на имущество; Восстановить истекшие сроки давности; Подтвердить право наследника на имущество; Разрешить наследственные споры.

Сервис создан для экономии Вашего времени, для избежания финансовых затрат и ошибок, а также он убережет Вас от стрессовых ситуаций при изучении и использовании законов. Перед описанием способов получения консультаций от юристов, хотим предложить Вам несколько советов по правильному выбору консультанта.

Сейчас появилось много юридических учреждений, которые могут откровенно схалтурить. Непрофессиональный совет, также может дать и коллега по работе. И все это абсолютно бесплатно. Для этого не придется затрачивать время на поиск и заполнение нужных форм.

Всё чаще консультации юристов становятся доступными для самых удалённых уголков нашей страны. В каких ситуациях может потребоваться быстрые консультации юристов.

Спорные ситуации с работодателями. Можно ли выиграть в суде без помощи адвоката. Банковские кредиты, коллекторы, банкротство. Как же приобрести коммерческую недвижимость.

Социология как наука — это не только и не столько сфера обслужива- ния бизнеса и правительства. Стоит посмотреть на ситуацию шире, с точки.

Я поговорила с заведующей, но она категорически отказалась, объяснив тем, что у неё тогда одна ставка повара будет пуста и ей всё равно на то что я хочу сменить место, также пригрозила судом через администрацию, о том что я не хочу проходить отработку и уволит по статье.

Но я не отказываюсь от отработки, я лишь хочу поменять место этой самой отработки. Подскажите пожалуйста как поступить в данной ситуации с точки зрения закона и имеет ли она право удерживать меня и угрожать судом.

Работник организации уволился лет 5 назад, обходного листа не подписывал в бухгалтерии и за ним остались числится не значительной суммы товарно- материальные ценности.

Мы оказываем бесплатную юридическую консультацию метро Волгоградский на условиях федерального закона от 21. Мы приложили не малые усилия и открыли представительство практически около каждой станции метро в Москве в том числе и Волгоградский.

Юридическая помощь здесь не оказывается и по вопросам, касающимся предпринимательской деятельности. Студенты старших курсов помогают разобраться в правовых вопросах, а заодно и получают практику.

Обмен происходил на улице. Телефон я до конца не проверила, но согласилась на обмен. Через несколько дней перестал работать динамик.

Я созвонилась с продавцом и попросила назад поменяться телефонами.

Хочется быть уверенной, что будет соблюдена конфиденциальность относительно моих персональных данных. Но, если мне посоветуют друзья или знакомые действительно проверенного онлайн специалиста, то я смело доверюсь, если, конечно, буду уверена в его компетентности.

Серьёзные вопросы тоже можно решить в онлайн режиме. Юристы там грамотные и компетентные, разбираются в любой ситуации и всегда готовы помочь.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ким

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. Ратибор

    Однозначно, отличный ответ

  3. Мирослав

    Познавательно и интересно. Но, сложно для восприятия моими мозгами. Это мне так показалось или вам тоже? Прошу автора не обижаться.