+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Требование кредиторов по исполнительному листу

Требование кредиторов по исполнительному листу

Кредитор: название или ФИО полностью Почтовый адрес, контактный телефон. Или при конкурсном производстве: должник признан несостоятельным банкротом , открыто конкурсное производство. Основание задолженности — реквизиты решения суда, данные о договоре, выставленных счетах, подписанных актах или накладных, на основании которых числится долг, платежные документы, выписки по счету и т. Если решения суда не было, также можно привести здесь подробный расчет задолженности, данные о всех погашениях долга. Если решения суда не было, можно написать, что для принудительного взыскания задолженности в суд с исковым заявлением не обращались.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Верховный суд пояснил, что кредитор должника не должен отвечать за ошибки и промедление приставов

Ростов-на-Дону, , тел. Полный текст постановления изготовлен 03 июня года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Николаева Д.

Герасименко, Н. Сулименко при ведении протокола судебного заседания секретарем Кожаковой М. Определением суда от Производство в остальной части требования прекращено.

Конкурсный управляющий должника Тиунов Роман Юрьевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. В судебном заседании суд огласил, что от уполномоченного органа ФНС России в лице УФНС по Краснодарскому краю через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела. В судебном заседании суд апелляционной инстанции огласил, что во исполнение определения суда от Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить письменные пояснения к материалам дела. Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транстоннель" Тиунова Романа Юрьевича поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от На основании решения от Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из наличия вступившего в законную силу решения суда, имеющего преюдициальное значение для настоящего дела, отсутствия доказательств погашения задолженности.

Кроме того, суд первой инстанции, установив отсутствие в материалах дела доказательства направления конкурсным управляющим уведомления в адрес кредитора, применил к рассматриваемым правоотношениям пункт 15 Постановления от Между тем, судебная коллегия считает, что данные выводы суд первой инстанции сделал при неполном исследовании всех обстоятельств дела.

Согласно пункту 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности банкротства. Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, предусмотренным статьями 71 и Федерального закона от Согласно статье Закона о банкротстве на стадии конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей данного Закона.

В силу названной нормы закона при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 4 статьи Закона о банкротстве, требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Из материалов дела следует, решением Арбитражного суда Краснодарского края от Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на Бондаренко Е. Определением арбитражного суда от В пункте 15 Постановления от Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов пункт 4 статьи Закона о банкротстве , он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве.

Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим. В том случае, если взыскатели не обращаются с заявлениями о включении их требований в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий по их заявлениям передает им исполнительные документы.

Таким образом, названными разъяснениями кредиторам, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, находившимися на исполнении на дату открытия конкурсного производства в службе судебных приставов, предоставляется право в ином исчислении срока на предъявления требований, чем это установлено пунктом 1 статьи Закона о банкротстве.

Вместе с тем, такое право действует лишь при определенных условиях, а именно: когда исполнительный лист находится на исполнении в службе судебных приставов, направляется судебным приставом-исполнителем непосредственно конкурсному управляющему должника, в силу чего у последнего и возникает обязанность по уведомлению лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве.

Кроме этого, судебная коллегия считает, что указанные выше разъяснения касаются тем случаев, когда кредитор, чей исполнительный лист находится на исполнении, добросовестно заблуждается относительно того обстоятельства, что исполнительное производство продолжается.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что само по себе наличие у кредитора исполнительного листа без предъявления его на принудительное исполнение в службу судебных приставов не является основанием для применения пункта 15 Постановления от После предъявления исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов у кредитора нет необходимости следить за финансовым состоянием должника в связи с тем, что исполнение осуществляется специально уполномоченными на то органами.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных разъяснений они применяются к требованиям тех кредиторов, исполнительное производство по требованиям которых было возбуждено до начавшейся процедуры банкротства и направлены на дополнительную защиту интересов добросовестных кредиторов в ситуации, когда у них отсутствует необходимость следить за финансовым состоянием должника, и они могут быть не осведомлены о начавшейся процедуре банкротства.

Суд апелляционной инстанции в целях исследования доводов апелляционной жалобы и с учетом положений абз. Сочи, ул. При этом согласно информации, поступившей из Хостинского отдела судебных приставов г. Таким образом, судебной коллегией установлено, что исполнительное производство по исполнительному листу от В пункте 2 статьи Закона о банкротстве не содержится обязанность конкурсного управляющего информировать кредиторов об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Последствия пропуска срока для предъявления требования специально урегулированы Законом о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена. Данный срок является пресекательным. Учитывая установленные по делу обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для исчисления срока для предъявления требования по правилам пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Судебная коллегия считает, что фактически положения пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ N 59 к рассматриваемой ситуации не могут быть применены, поскольку данный пункт предполагал получение конкурсным управляющим от органа, осуществляющего принудительное взыскание, соответствующей информации о наличии возбужденных исполнительных производств на основании заявлений кредиторов, предъявивших исполнительные листы в службу судебных приставов.

При этом, направление исполнительных листов конкурсному управляющему также не освобождает конкурсных кредиторов от обязанности соблюдать сроки, установленные пунктом 1 статьи Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что требования кредитора в сумме 29 ,26 руб. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции в части прекращения производства по требованию о включении в реестр требований кредиторов судебных расходов в размере ,72 руб.

В соответствии с п. Производство в части рассмотрения требования о включении в реестр судебных расходов правомерно прекращено судом в силу п. Согласно п. Согласно пункту 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции является неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Прекратить производство в остальной части требования в сумме ,72 руб. Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Николаев СудьиА. Герасименко Н. Вернуться в дело.

Субсидиарная ответственность: алгоритм действий после получения исполнительного листа

Ростов-на-Дону, , тел. Полный текст постановления изготовлен 03 июня года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Николаева Д. Герасименко, Н. Сулименко при ведении протокола судебного заседания секретарем Кожаковой М. Определением суда от Производство в остальной части требования прекращено.

Направление исполнительного листа конкурсному управляющему

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и или денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается. Руководитель застройщика в течение десяти календарных дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу сведений о всех участниках строительства конкурсному управляющему.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ Судебный пристав закрыл исполнительное производство по долгам за кредиты - Что будет дальше

В этой связи и руководствуясь ст. N ФЗ;. Решения о назначении руководителя или доверенность с правом подписания заявления для представителя.

Законопроекты меняются, дополняются, список лиц, которых можно привлечь к ответственности, постоянно растет.

Кредитор банкрота попытался включить свои требования в реестр требований спустя почти полтора года после того, как реестр закрылся. Мнения судов нижестоящих инстанций разделились. ВС РФ встал на сторону заявителя. Он посчитал, что срок закрытия реестра требований кредиторов не был пропущен в связи с бездействием приставов.

ВС защитил кредиторов, чьи требования не были удовлетворены в ходе реализации имущества должника

Купить систему Заказать демоверсию. Реестр требований кредиторов. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И. Определением Арбитражного суда Ростовской области от

Образец заявления в арбитражный суд на включение в реестр кредиторов

В июле г. Суды трех инстанций отказали в удовлетворении указанных заявлений. Так, суд первой инстанции со ссылкой на разъяснения Пленума ВС п. Кроме того, суд отметил наличие в отношении остальных требований квалифицированного умолчания законодателя, заключив, что даже в условиях неосвобождения от долгов исполнительные листы по ним не выдаются.

Консультация юриста позволяет получить профессиональный компетентный ответ на любой юридический вопрос, а также - дальнейший порядок действий, который приведет к решению. Для того, чтобы выбрать профессионального, компетентного, исполнительного юриста или адвоката в Киеве, рекомендуется обращать внимание на следующие факторы:Действующее законодательство Украины выделяет несколько субъектов правовых отношений, а именно граждане (физические лица), предприятия (юридические лица) и государство (госорганы).

В зависимости от того, кому оказываются юридическая помощь, их условно можно разделить на:Возможность решения разногласий делится на два этапа.

его требования в реестр требований кредиторов должника ввиду отсутствия исполнения обязательств по исполнительному листу.

К юристу онлайн может обратиться любой желающий бесплатно. Юристы, которые сотрудничают с сайтом юрист онлайн - профессионалы своего дела.

Будь то мировые и суды общей юрисдикции, или арбитражные процессы. Мы знакомы с принципами функционирования системы, ее сильными и слабыми сторонами.

Цитирование в Интернете возможно только при наличии гиперссылки. Бесплатная юридическая консультация по телефону может быть получена прямо. Если простой совет вам не поможет, то можно получить полноценную консультацию в офисе.

Задайте вопрос юристу онлайн в Украине Кроме того, у нас Вы можете получить консультацию онлайн по вопросам развода, алиментов, наследования, раздела имущества, договора дарения, судебного обжалования и каких-то проблем с банками, а также множество вопросов относительно бухгалтерской тематики: правильного ведения бухгалтерского и налогового учета компании или его восстановления.

Краткая инструкция для получения юридической консультации онлайн: Шаг 1.

Как правильно получить информацию у юриста Вопрос юристу онлайн бесплатно круглосуточно можно задать на сайте в специальной форме.

Телефоны горячей линии располагаются на странице в вернем и нижнем правом углу. Звонки являются совершенно бесплатными, предусматривают практически живое общение с человеком, нуждающимся в юридической помощи; в результате оказания услуг, клиент получает полную информацию, касающуюся своей проблемной темы.

Основное отличие адвоката от юриста - это наличие статуса. Чтобы стать адвокатом - нужно сдать сложный экзамен и иметь значительную и обширную практику в решении самых важных вопросов.

Если к юристам возможны послабления со стороны нашего законодательства, то адвокаты отвечают перед своими клиентами всей совокупностью и строгостью законов РФ, а особенно - Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. dersdresvors1968

    Не пойму в чём дело, но у меня тока 2 картинки загрузилось. ((( А ваще понравились! :)

  2. Тихон

    Хотел бы сказать пару слов.

  3. Мира

    Прошу прощения, это мне не подходит. Кто еще, что может подсказать?