+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационная жалоба на приставов

Кассационная жалоба на приставов

О подробностях дела рассказывает корреспондент "Право. Ru" Елена Шарпаева. С заявлением в надзорную инстанцию обратилась судоходная компания "Павино" и судебный пристав-исполнитель УФССП по Приморскому краю с просьбой пересмотреть решение нижестоящих судов. Они удовлетворили заявление компании ЗАО "Востокбункер" о незаконности действий пристава, аресовавшего имущество после приостановки судебного акта. Семнадцатого сентября г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ростов-на-Дону, ул. Вавилова, 59, и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2019 № Ф06-46428/2019

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию.

Действующий Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 мая Форма поиска Поиск. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 мая г. Иркутск 18 мая г. Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая года. Полный текст постановления изготовлен 18 мая года. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:. Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации ОАО Иркутскэнерго ОГРН ; ИНН ; далее - общество обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Братского Межрайонного отдела судебных приставов Денисовой Г.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 7 ноября года в удовлетворении требований отказано. Суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске заявителем десятидневного срока, установленного статьей Закона об исполнительном производстве на обжалование постановлений и действий судебного пристава-исполнителя.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 января года решение арбитражного суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия по несвоевременному принятию мер в период с Суд обязал отдел судебных приставов устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.

В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Управление, не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанций, обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос о проверке законности и обоснованности постановления суда апелляционной инстанции в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права. По мнению заявителя кассационной жалобы, на момент подачи обществом заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в Арбитражный суд Иркутской области меры по возбуждению исполнительного производства приняты в полном объеме.

Доказательств обратного обществом не представлено. Общество пропустило установленные сроки обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя, что является самостоятельным основанием для отказа судом в удовлетворении заявленных требований. Обществом представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором оно заявило о своем согласии с обжалуемым судебным актом.

В судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представители управления и общества поддержали доводы кассационной жалобы и отзыва на нее. Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив соответствие выводов суда апелляционной инстанции установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как установлено судами и следует из материалов дела, на исполнение в Братский межрайонный отдел судебных приставов Указанный исполнительный лист получен Братским межрайонным отделом судебных приставов Указанное исполнительное производство, переданное из Братского структурного подразделения судебных приставов Иркутской области, Иркутска во исполнение постановления N от Считая, что судебным приставом-исполнителем допущено бездействие в связи с несвоевременным возбуждением исполнительного производства в период с Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными действий бездействия государственных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, если полагают, что ненормативный акт, действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 12 Федерального закона от На основании статьи 13 Закона о судебных приставах судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Частью 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве предусмотрен трехдневный срок вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства со дня поступления к судебному приставу-исполнителю исполнительного документа.

Между тем при получении исполнительного документа Каких-либо объективных причин, препятствующих своевременному возбуждению исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем не приведено. Указанные обстоятельства свидетельствуют о бездействии судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в несвоевременном возбуждении исполнительного производства.

Довод кассационной жалобы о том, что общество пропустило установленные сроки для обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя, что является самостоятельным основанием для отказа судом в удовлетворении заявленных требований, не принимается судом кассационной инстанции. Как следует из материалов дела, о бездействии судебного пристава-исполнителя по несвоевременному принятию мер по возбуждению исполнительного производства за период с В Арбитражный суд Иркутской области общество обратилось с соответствующим заявлением Доказательства того, что общество знало или должно было знать о бездействии судебного пристава-исполнителя по непринятию мер по возбуждению исполнительного производства в указанном периоде до Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования по данному эпизоду.

Нарушений требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при этом не допущено. Переоценка доказательств по делу не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, определенную нормами главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что доводы, изложенные в кассационной жалобе, фактически направлены на переоценку выводов суда апелляционной инстанции относительно обстоятельств по данному делу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт основан на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Приостановление исполнительного производства

Барнаула о взыскании убытков,. Барнаула от 5 октября г. Савинкова О. Барнаула о взыскании убытков. В обоснование требований истцы указали, что 29 июля г. Барнаула на основании заявлений Савинковых и исполнительных листов, выданных по решению Индустриального районного суда г. Барнаула о взыскании с Андреева В.

Мог ли пристав арестовать имущество,если подана жалоба в кассацию? Ответит ВАС

Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Савкиной М. К участию в деле привлечены в качестве второго ответчика — управление Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, в качестве заинтересованного лица — Сентягаева Василия Викторовича далее — ИП Сентягаев В. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от

Настоящее обобщение проведено в соответствии с планом работы Ломоносовского районного суда г. Архангельска на 1 полугодие года. Цель обобщения: анализ правильности применения судьями норм материального и процессуального права при рассмотрении жалоб на действия бездействие судебных приставов-исполнителей, выявление неясных вопросов, возникших при рассмотрении таких дел.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов.

Предположим, что возникла следующая ситуация. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и вы получили копию постановления об этом.

Купить систему Заказать демоверсию. Приостановление исполнения судебного акта. Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Судья Самарского областного суда Колодина Л. Ссылается, что в действиях Акопова А. Проверив материалы дела и заслушав Акопова А.

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля г. Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля г. Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа. Гимадетдинова Г. Предприятие обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к судебному приставу?

Дисциплинарная ответственность является одним из важнейших факторов поддержания организованности и боеспособности войск. Она выступает в качестве активного юридического средства укрепления воинской дисциплины посредством применения к военнослужащим дисциплинарных взысканий - как меры воздействия.

На военнослужащего, совершившего дисциплинарное правонарушение, могут налагаться только те взыскания, которые определены в Дисциплинарном уставе исоответствуют воинскому званию виновного и дисциплинарной власти командира (начальника), принимающего решение о наложении взыскания. Решение о привлечении к ответственности производится через сутки, но не позднее 10 суток с того дня, когда командиру (начальнику) стало известно о совершенном проступке.

Дисциплинарное взыскание приводится в исполнение, как правило, немедленно, в исключительных случаях - в течение не более месяца со дня его наложения.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по.

Юридическая консультация в Минске:Куда можно обратиться и получить юридическую консультацию платно в городе Минске, Беларуси, РБ. При оказании юридической помощи делаем строго только то, что необходимо для разрешения ситуации клиента, без лишних для клиента финансовых и временных затрат.

Поскольку письменная несет за собой дополнительную ответственность, то получить ее можно только платной основе. Устные рекомендации помогут разъяснить нюансы, подготовить почву для дальнейшего ведения дел.

Такую помощь юрист может оказать по телефону, с помощью формы-ответа на сайте, а также ответив на e-mail. Понятно, что важны положительные рекомендации о предприятии, стаж работы, правовая квалификация, а также отзывы, оставленные клиентами.

Персональная страница юриста - раздел сайта, предназначенный для зарегистрированных в ВЮК адвокатов и юристов. Если юрист не оказывал консультаций на сайте в течение 30 дней, рекламный баннер в ответах и автоподпись под ответами отключаются. Если юрист не находится на сайте онлайн, контактные данные на анкете юриста становятся недоступными.

В отношении рядового по призыву было возбуждено уголовное дело по ч. Сторона обвинения настаивала, что в последний день отбывания наказания рядовой самовольно ушел в соседний город и вернулся только спустя неделю. Защитником рядового выступил адвокат нашей компании З. В ходе исследования материалов дела он обратил внимание, что ни в одном процессуальном документе нет достоверного указания на время оставления дисциплинарной части.

Был лишен прав за пьянку и права должен получить летом 2014 года. Решите, если вы не робот. Открыть меню Поиск Bukva-zakona. Поделиться в социальных сетях Обсуждение: 171 комментарий Владислав 09.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как отменить решение суда вступившее в законную силу
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Порфирий

    Я думаю, что Вы не правы. Пишите мне в PM, поговорим.