+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба по гражданскому делу хабаровск

Апелляционная жалоба по гражданскому делу хабаровск

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Савченко Е. Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Гвоздева М. Хабаровска от 16 февраля года. Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В течение одного месяца после опубликования распоряжения N р от 15 января года каких-либо предложений по использованию территории либо части территории в границах улиц Тихоокеанская - Салтыкова-Щедрина - профессора Даниловского М. Подпунктом 2 пункта 1 решения Хабаровской городской Думы от 28 июня года N были внесены изменения в ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Президиум Хабаровского Краевого Суда Постановление от 12 августа 2019 г. N 44г-130/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего Сенотрусовой И. Комсомольска-на-Амуре от 02 марта года по иску М. Ющенко, судебная коллегия.

Приказом N от Работодатель, применяя данное взыскание, исходил из того, что она По мнению работодателя данный проступок противоречит п. Считает данное взыскание незаконным, поскольку с ее стороны не имело место неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей. Полагает, что работодатель нанес ущерб ее репутации, чести и достоинству.

В связи с незаконными действиями работодателя она испытала физические и нравственные страдания, а также в связи с наложением взыскания истец подвергается опасности быть уволенной. Полагает, что с наложением взыскания на нее не распространяется выплата премиальных.

Просила отменить приказ N от Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 02 марта года, с учетом определения суда от 17 апреля год об исправлении описки, в удовлетворении требований было отказано. В апелляционной жалобе М. Указывает, что в решении суда отсутствует указание на дату и время размещения в социальной сети комментария, поскольку согласно ее пояснениям в момент размещения комментария она была временно не трудоспособной и не могла исполнять трудовых обязанностей возложенных на нее трудовым договором.

Полагает, что судом данный довод не проверен и ему не дана оценка, показания в данной части в решении суда не отражены. Считает, что судом первой инстанции фактически не установлено, когда именно совершены действия истца, которые работодатель расценил как дисциплинарный проступок. Полагает, что из мотивировочной части решения суда первой инстанции не возможно понять какое именно наказание наложено на истца. Просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Считает не состоятельным довод истца об отсутствии даты и времени размещения комментария, так как в решении суда первой инстанции указана дата размещения комментария М. Полагает, обоснованным отсутствие содержания скриншота в решении суда, поскольку использование в официальных документа ненармотивной лексики нецензурных выражений является прямым нарушением действующего законодательства.

Считает, что довод истца о том, что комментарий был ею размещен в период нетрудоспособности, не состоятелен, поскольку работники в служебное время и внеслужебное время обязаны соблюдать дисциплину, нормы профессиональной этики, воздержаться от угроз, оскорблений выражений или реплик, а также действий препятствующих нормальному или провоцирующих противоправное поведение.

Отмечает, что комментарий, содержащий нецензурную брань был дан истцом в отношении сотрудников учреждения, находящихся при исполнении должностных обязанностей. Считает, что выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, судом установлены все обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, судом при разрешении данного дела не нарушены нормы процессуального права.

Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. В соответствии с положениями ст. При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.

Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников. Согласно служебной записки методиста отдела экологического просвещения Ш. Факт совершения дисциплинарного проступка подтверждается скриншотом, что противоречит п.

В объяснительной М. Иногда она использует данное слово при обращении со своими близкими и знакомыми людьми. Также полагает, что есть вина работодателя в том, что им был допущен данный комментарий до печати, модератор не должен был допускать такие высказывания.

Согласно пункту 2. В соответствии с пунктом 8. В соответствии с пунктом 4. Так же дисциплинарное наказание наложено с учетом тяжести совершенного проступка. Порядок наложения дисциплинарного наказания работодателем был соблюден. Довод жалобы о том, что судом не установлено какое именно наказание наложено на М. Комсомольска-на-Амуре от Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права и направлены на иную оценку доказательств и обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст.

Выводы суда мотивированы в судебном решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права, и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

Определение круга доказательств по делу, их анализ и оценка произведены судом в соответствии с требованиями статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия. Решение Центрального районного суда г. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Войти запомнить Зарегистрироваться. Ющенко, судебная коллегия установила: М. Руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: Решение Центрального районного суда г. Председательствующий И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Хабаровского краевого суда от 26.06.2017 № 33-4597/2017

Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации гарантируют каждому гражданину судебную защиту нарушенных или оспоренных прав. С вступлением в силу с 1 января года Федерального закона Российской Федерации от Главное нововведение упомянутого закона - создание полноценной апелляционной инстанции в гражданском судопроизводстве. У участников судебного разбирательства появилась возможность апелляционного обжалования не только решений и определений мировых судей, но и решений и определений всех судов первой инстанции, не вступивших в законную силу. Существенное изменение претерпели сроки обжалования судебных актов. Так, апелляционная жалоба может быть подана не в течение 10 дней, как это было установлено ранее, а в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционные жалобы на решения мировых судей рассматриваются районным судом, на решения районных судов - верховными судами республик, краев, областей, Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ в апелляционном порядке рассматриваются решения верховных судов республик, краевых, областных судов.

Хабаровска лицевой счет Порядок рассмотрения апелляционной жалобы в Шестом арбитражном апелляционном суде. В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила:. Срок рассмотрения апелляционной жалобы статья Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта. Течение срока рассмотрения жалобы приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу.

Если у вас появились предложения по улучшению портала или вы нашли ошибку, свяжитесь с нами. Предложения и замечания по работе портала направляйте по адресу: info adm. Вы можете прикрепить скриншот с ошибкой.

Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции ст. В соответствии с ч.

Выслушав доклад судьи Мироновой Л. Определением судьи Хабаровского краевого суда Куликовой И. Как успеть на работе и дома: сдать вовремя отчет, приготовить вкусный ужин и украсить свой дом?

Прием и учет апелляционных жалоб и представлений. В течение 10 дней со дня поступления апелляционной жалобы, представления по гражданскому делу помощник мирового судьи по поручению мирового судьи проверяет соответствие апелляционной жалобы или представления требованиям статьи Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации и в случае наличия оснований, предусмотренных статьей Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации , готовит за подписью мирового судьи проект определения о возвращении апелляционной жалобы или представления по гражданскому делу в соответствии со статьей Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. На апелляционных жалобах и представлениях секретарь судебного участка отмечает дату их поступления на судебный участок. К апелляционным жалобам и представлениям, полученным по почте, для определения даты их подачи приобщаются конверты.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21 июня г. Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:. Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 16 января года удовлетворены исковые требования Джулай А.

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего Сенотрусовой И. Комсомольска-на-Амуре от 02 марта года по иску М. Ющенко, судебная коллегия. Приказом N от Работодатель, применяя данное взыскание, исходил из того, что она По мнению работодателя данный проступок противоречит п.

Мы предлагаем как отдельные услуги, так и сопровождение под ключ, которое избавит Вас от необходимости вникать в нюансы законодательства, искать пути решения, тратить силы и время. Даже ваше участие в процессе не обязательно. Мы оформим доверенность, определим сроки и предоставим результат вовремя. Доверьте свой вопрос профессионалам, имеющим успешную судебную практику конкретно по вашему вопросу. Мы работали по делам, связанным с недвижимостью во всех судах и районах Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским 4 июля года гражданское дело истребовано в Хабаровский краевой суд, от 24 июля года кассационная жалоба с гражданским делом передана для​.

Сейчас хочу расторгнуть с ними договорони утверждают ,что это не. У меня имеется инвалидностьи в страховке указаночто договор не может быть заключен в отношении лиц имеющих на момент заключения в отношении них договора любую группу инвалидности. Подскажите пожалуйстачто можно сделать.

Препятствия по пользованию жилым помещением Может понадобится устранение препятствий в пользовании жилым имуществом, как правило при форме долевой собственности. Предложения действительны до Услуги Жилищного юриста сегодня со скидкой от 0 Только до конца недели. Но это не единственная сфера деятельности адвоката, в который он готов оказывать правовую консультацию круглосуточно в онлайн формате.

Этому способствует практический опыт наших юристов. Многие дела можно решить в досудебном порядке.

Предоставляем комплексное риэлторское, брокерское, юридическое сопровождение. Дадим гарантии финансовой безопасности.

ПОЛУЧИТЕ БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ Евгений Гарипов Семен Евсеев Денис Буторин Кирилл Давыдов Елена Бабуричева ПОЛУЧИТЕБЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ Мы поручаем выполнение заказов клиента только высококвалифицированным специалистам.

Поэтому Вы получаете результат надлежащего качества и точно в срок.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Составление апелляционной жалобы на решение суда
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. nimgowertha

    ха, прикольно!

  2. Эмиль

    В этом что-то есть и мне кажется это хорошая идея. Я согласен с Вами.

  3. elnarlore

    Я в этом уверен.

  4. Клементий

    Сайт просто отличный, все бы такие!

  5. Федосий

    Это интересно. Скажите мне, пожалуйста - где я могу об этом прочитать?

  6. Неонила

    Прошу прощения, это мне совсем не подходит.